Решение № 6258705, 10.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2- 4356\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 p. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: І.М. Коробій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. шомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову і до досягнення їх дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. повноліття, оскільки відповідач добровільно матеріально їх сина не утримує.

В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог та просила суд прийняти рішення про стягнення з відповідача аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця та додаткові витрати на дитину у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, про що вони домовилися з відповідачем.

Відповідач проти позову не заперечував, пояснював, що дійсно він домовився з позивачкою про виплату ним аліментів у розмірі 300 грн. щомісяця та додаткові витрати на дитину у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення їх дитиною повноліття, оскільки він у даний час не працює.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають окремо.

Від шлюбу сторони мають неповнолітього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджено свідоцтвом про народження ( а.с. З), який проживає разом з позивачкою, що підтверджено довідкою ЖЕО № 807 ( а.с. 6).

Позивачка працює на посаді головного бухгалтера ЗАТ « САФ СКІФІЯ»

Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Відповідач у даний час не працює, що підтверджено копіїю трудової книжки ( а.с. 20).

їх син ОСОБА_2 потребує медичної допомоги, що підтверджено виписками з амбулаторної карти ( а.с. 7, 8, 9).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані сторонами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від позивачки та їх неповнолітнього сина, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але між сторонами досягнуто домовленості щодо сплати відповідачем аліментів у розмірі 300 грн. щомісяця та додаткові витрати на дитину у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних

вимог, оскільки відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 185 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі або у натуральній формі, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дітей, стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів. Той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо)

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 179-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м. Києва, зареєстрованої у АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. - аліменти в у розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, та додаткові витрати на дитину у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_2 повноліття, починаючи з 30 жовтня 2007 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. державне мито в сумі 51 грн. (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м. Києва в розмірі ЗО грн. на користь держави, (Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009 Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.