Справа № 336/4705/16-ц
Провадження № 2-п/336/84/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
" 09 " листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, позов задоволено.
08.11.2016 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2016 р. ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.).
В заяві про перегляд заочного рішення заявник зазначає, що додає до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору. Проте, фактично квитанція не додана, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 08.11.2016 р..
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судебное решение № 62582971, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 336/4705/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: