Постановление суда № 62578435, 09.11.2016, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1268/16-а

Номер провадження 2-а/540/16/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними рішення та зобовязання призначити пільгову пенсію,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Так, 09.11.2016 у ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області копій документів з пенсійної справи, що була заведена на ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

За вказаних обставин, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області саму пенсійну справу, а не копії її документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 110 КАС України,

у х в а л и в :

витребувати з Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (смт Машівка, вул. Незалежності, 104, Полтавської області) пенсійну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення йому пільгової пенсії.

Вказані докази надати суду до 18 листопада 2016 року включно.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :