Решение № 6257826, 08.11.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-4392\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г

При секретарі Мойсеєнко В.М.

а участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ЗДП «Радіоприлад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 02.10.1978 року по 06.06.2007 року.

При відповідач не сплатив їй заробітну плату. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, а також витрати на юридичну допомогу.

В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що заборгованість утворилася в зв'язку з відсутністю коштів та збитковою діяльністю підприємства, на цей час відповідач намагається розраховуватись із працівниками перед якими має заборгованість.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка працювала на ЗДП «Радіоприлад» з 02.10.1978 року по 06.06.2007 року (а.с 4), відповідач не сплачував заробітну плату, що він підтвердив в довідці про заборгованість (а.с.6).

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

Заборгованість ЗДП «Радіоприлад» перед позивачкою по день звільнення складає 3661,00 грн.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51 грн., та 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, витрати позиваки на юридичну допомогу, у відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 88, 179, 213, 212, 215, 367 ЦПК України та ст.ст.38,44,116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ЗДП «Радіоприлад» задовольнити.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в ОСОБА_3, пр.Леніна,3 (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3661,00 грн. з урахуванням обов'язкових податків та зборів.

Стягнути з ЗДП «Радіоприлад», який знаходиться в ОСОБА_3, пр.Леніна,3 (р/р 260034023 в Запорізькому ОДАППБ „Аваль", МФО 313827, ОКПО 14313317) на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в сумі 50,00 грн.

Державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. стягнути з ЗДП «Радіоприлад» в прибуток держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання зави про оскарження.