Постановление суда № 62569557, 08.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 листопада 2016 рокуСправа № 912/3045/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/3045/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про визнання укладеною угоди

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № угода про захист (представництво) та надання правової допомоги №б/н від 05.08.2016 року, свідоцтво серія КР №51 від 25.09.2014 року;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати укладеною Угоду про внесення змін до договору оренди землі від 17.03.10 № 041036900004 між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок" з ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, зареєстрований в ОСОБА_1 відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.03.10 № № 041036900004, з урахуванням умов запропонованих і узгоджених орендодавцем в редакції, викладеній у позовній заяві. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2016 року у складі судді Балика В.М. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.10.16 на 11:00 год, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі ОСОБА_1 районну державну адміністрацію в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребувано необхідні для розгляду документи.

Ухвалою від 26.09.16 суддею Макаренко Т.В. прийнято до свого провадження справу №912/3045/16 та враховано, що її розгляд призначено на 12.10.16 об 11:00 год.

Ухвалою від 12.10.16 розгляд справи відкладено на 08.11.16 о 15:00 год.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги, та подав частину витребуваних господарським судом документи.

Крім того, позивач подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд задовольняє подану заяву на підставі до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість подав відзив на позов, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 912/3045/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 07.12.2016 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

4. Зобов'язати сторін у строк до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: оригінали документів, копії яких подані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення на відзив відповідача; додаткові наявні та неподані документи, які стосуються предмету спору.

відповідача: докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Господарський суд звертає увагу відповідача, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал та надіслання повідомлення в прокуратуру (стаття 90 ГПК).

5. Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; третій особі за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 112.

Суддя Т. В. Макаренко