КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 377/463/16-а
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області про відкликання апеляційної скарги на постанову Славутицького міського суду Київської області від 02 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Славутицького міського суду Київської області від 02 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року задоволено частково та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 02 вересня 2016 року та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2016 року.
02 листопада 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції; при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
В зв'язку з вищенаведеним та тим, що розгляд даної справи не розпочато, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, яка їх подала, відповідно до положень до ч. ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 193, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 02 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка їх подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
.
Суддя Ключкович В.Ю.
Судебное решение № 62567748, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 08.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 377/463/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: