Решение № 6256625, 14.03.2008, Обухівський районний суд Київської області

Ц.с. № 2-376/08

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

14 березня 2008 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кулініченко Г.В.

при секретарі судового засідання Рогозі О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія" „Центренерго" в особі структурного підрозділу Трипільська ТЄС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою в якій вказав, що він надає відповідачу комунальні послуги, які відповідач оплачує не своєчасно, що сприяло виникненню заборгованості в сумі 1340 грн. 91 коп., а так як відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати виниклу заборгованість просить згідно ст. ст. 67, 68, 191 ЖК України стягнути її та судові витрати в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, а тому суд за клопотанням представника позивача керуючись ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 225 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, установив наступне.

Відповідач по справі являється наймачем квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на території, яку обслуговує позивач в частині надання послуг по теплопостачанню.

Як вбачається із матеріалів справи позивач свої послуги виконав у повному обсягу, а відповідач свої зобов'язання в частині оплати послуг позивача в добровільному порядку не виконував, що сприяло виникненню заборгованості.

Тому дане звернення позивача суд вважає правомірним, тобто таким, що грунтуються на ст. ст. 67, 68 ЖК України, і вважає за можливе задовольнити його повністю.

Одночасно з цим суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають і судові витрати

Керуючись ст. 10, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 628, 630 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ДЕК „Центренерго" в особі структурного підрозділу Трипільська ТЕС розрахунковий рахунок 26004301270003 в Промінвестбанку м. Українка, МФО 321262, код ЗКПО №00131334 заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 1340 грн.91 коп., державне мито в сумі 51 грн., оплату за інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн., а всього 1421 грн. 91 коп..

Відповідач може подати заяву перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.