ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
08 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2050/16
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, Відділу державної реєстрації примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання вчинити дії щодо зняття арешту та заборони відчуження майна,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" було залишено без руху, оскільки позивачу необхідно було подати до суду нову позовну заяву з приведенням її у відповідність до вимог статті 106 КАС України та докази сплати судового збору. Для усунення зазначених недоліків позивачу надано строк до 04 листопада 2016 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, тому, згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, його позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання вчинити дії щодо зняття арешту та заборони відчуження майна повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов
Судебное решение № 62566208, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 08.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 806/2050/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: