Справа № 304/1666/14-ц
Провадження № 22-ц/777/2325/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 19 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, відділу Держземагенства у Перечинському районі Закарпатської області, третьої особи - ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Перечинського районного суду від 19 липня 2016 року, яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий не сплачений в розмірі встановленому Законом.
Розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на рішення суду становить 606 грн. 32 коп. Апелянтом необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610
Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО): 812016
Рахунок отримувача: 31214206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 19 липня 2016 року, Апеляційний суд Закарпатської області.
Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 21 листопада 2016 року для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 19 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 21.11.2016 року.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Ігнатюк Б.Ю.
Судебное решение № 62565656, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 304/1666/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: