УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/7/12-к Головуючий у 1-й інст. Скрипка О. В.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
09 листопада 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі заяву суддів Шевченко В.Ю., Ляшука В.В. про самовідвід,
за участю:
прокурора Клименка М.В.,
скаржника ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 20.09.2016 року, якою залишено без задоволення його заяву про перегляд вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження суддя Шевченко В.Ю. заявила самовідвід, так як вона раніше брала участь в ухваленні судового рішення, що стосується питання, поставленого ОСОБА_4 в його скарзі.
Суддя Ляшук В.В. заявив самовідвід в звязку з тим, що приймав участь у розгляді скарги ОСОБА_4 на ухвалу районного суду щодо розгляду його скарги на постанову про порушення кримінальної справи під час досудового розслідування.
Заслухавши заяви про самовідвід суддів, думку прокурора, скаржника, колегія суддів вважає необхідним їх задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, суддя Шевченко В.Ю. брала участь у складі колегії суддів Апеляційного суду Житомирської області під час розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 03 липня 2014р. та вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами за аналогічними підставами, в результаті якого 18 травня 2016 року була постановлена ухвала про залишення без задоволення заяви ОСОБА_4
Суддя Ляшук В.В. приймав участь у розгляді скарги ОСОБА_4 на ухвалу районного суду щодо розгляду його скарги на постанову про порушення кримінальної справи під час досудового розслідування, що підтверджується відповідною ухвалою.
Враховуючи зазначені обставини, задля недопущення сумнівів в неупередженості та обєктивності розгляду вказаного кримінального провадження, керуючись п.4 ч.1ст.75,81 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяви про самовідвід суддів Шевченко В.Ю., Ляшука В.В. у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2016 р. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 62561736, Апеляційний суд Житомирської області было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/7/12-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: