Постановление суда № 62561373, 09.11.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
09.11.2016
Номер дела
274/3612/16-ц
Номер документа
62561373
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 274/3612/16-ц

Провадження № 2/0274/1432/16

УХВАЛА

09.11.2016 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонноий суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони в судове засідання не зявилися.

01.11.2016 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Києва. Вказане клопотання в строк не було вирішене через перебування судді у відпустці з 01.11.2016 до 04.11.2016.

Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена за адресою зареєстрованого місця проживання.

Зважаючи на поважність неявки представника позивача у судове засідання, відповідно до пункту 2 частини першої статті 169 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до частин першої та третьої статті 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що для всебічного та повного зясування обставин справи, а також своєчасного її розгляду, представнику позивача слід дати особисті пояснення по суті позовних вимог, беручи до уваги значну віддаленість місця перебування представника позивача, він не має можливості прибути у судове засідання до Бердичівського міськрайсуду, суд вважає за необхідне дати можливість надати особисті пояснення представнику позивача у режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись статями158-1, частиною четвертою статті 169, статтями 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 14-30 год. 08 грудня 2016року.

Доручити Дніпровському районному суд м. Києва (п/і 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення 08 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у засіданні представника позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Дніпровського районного суду Київської області (п/і 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та Уповноваженій особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 (п/і 04119, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62561373 ?

Документ № 62561373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62561373 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62561373 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62561373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62561373, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 62561373, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 62561373 относится к делу № 274/3612/16-ц

то решение относится к делу № 274/3612/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62561371
Следующий документ : 62561375