Постановление суда № 62559978, 09.11.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа № 918/89/14

Суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід"

до Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення 186 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2014 р. у справі № 918/89/14, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2015 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж - Захід" задоволено, стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" 186 200 (сто вісімдесят шість тисяч двісті) грн. 00 коп. основної суми боргу та 3 724 (три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору.

08.11.2016 року прокурор Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2014 року у справі № 918/89/14 за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2014 року у справі № 918/89/14 та прийняти нове рішення, яким у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" відмовити.

Відповідно до статті 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Згідно зі ст. 113-1 ГПК України передбачено, що Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 86, 112, 113,113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2014 року у справі № 918/89/14 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви відбудеться в засіданні суду "23" листопада 2016 року о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

4. Зобов'язати сторін подати суду до "21" листопада 2016 року письмові пояснення по суті поданої заяви.

5. Попередити сторін про відповідальність встановлену чинним законодавством за невиконання вимог господарського суду та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, визначену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.