Решение № 62559077, 07.11.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
07.11.2016
Номер дела
415/4226/16-ц
Номер документа
62559077
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 415/4226/16-ц

Провадження № 2/415/1914/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі укладеного договору № б/н від 26.02.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно умов договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг фізичним особам.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

Заборгованість станом на 31.07.2016 року складає 77313,32 грн.: з них заборгованість за кредитом 10223,33 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 59932,21 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 3 000 грн., а також штрафи: відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 3657,78 грн. - штраф ( процентна складова).

Просить стягнути заборгованість у розмірі 77313,32 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяви, про що надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, без штрафних санкцій . Пояснив, що у зв»язку з тяжким матерільним станом не міг своєчасно погашати заборгованість.

Суд досліджує надані позивачем докази:

копія платіжного доручення, розрахунок заборгованості, копія заяви позичальника, умови та правил надання банківських послуг, копія паспорту боржника, копію довідки АА № 241170, копію банківської ліцензії, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (н. р.), копію довіреності.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.02.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.

Враховуючи викладені положення діючого законодавства, з огляду на той факт, що відповідачем до теперішнього часу не виконано зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за вказаним договором, суд приходить до висновку, що з нього підлягають стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вищезазначена заборгованість за кредитом, а саме : заборгованість за кредитом 10223,33 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 59932,21 грн., всього 70155,54 грн.

Щодо заборгованісті за пенею та комісією за користування кредитом 3000,00 грн., стягнення штрафів у розмірі 500 грн. та 3657,78 грн., то відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року № 1669-У11 « На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені/та або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку , де проводилась антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на територіях населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася АТО. Банки та інші фінансові станови, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/ або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення АТО. Оскільки позивачем не зазначено за який час нараховані заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 3000,00 грн., суми штрафу в розмірі 500 грн.(фіксована частина) та 3657,78 грн. ( процентна складова) суд вважає, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору підтверджується копією платіжного доручення від 03.08.2016 року

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк" ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість по кредитноу договору б/н від 26.02.2010 року в сумі 70 155 ( сімдесят тисяч сто п»ятдесят п»ять ) грн.54 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.

В частині стягнення з відповідача суми заборгованості за комісією та пенею, а також штрафних санкцій в розмірі 7157 ( сім тисяч сто п»ятдесят сім) грн. 78 коп. відмовити .

Вступна та резолютивна частини рішення були проголошені у судовому засіданні 07.11. 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Л.Б. Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62559077 ?

Документ № 62559077 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62559077 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62559077 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62559077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62559077, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 62559077, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 07.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 62559077 относится к делу № 415/4226/16-ц

то решение относится к делу № 415/4226/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62559076
Следующий документ : 62559079