№ 625540, 19.04.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.04.07 Справа№ 3/129-11/65A

За позовом: Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Львів

До: Відкритого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод” Дочірного підприємства “Золочівського спеціального конструкторсько-технологічного бюро”, м.Золочів

Про стягнення 1350,00грн.

В засіданні суду взяли участь представники:

Від позивача: Горбань - предст., довіреність № 01-7/215-193 від 19.03.2007року

Від відповідача: Чучко-д-р

Сторонам в порядку статті 125 КАС України роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідно до ст.127 КАС України –право відводу судді статті 27 КАС України та право відводу секретаря судових засідань стаття 29 КАС України. Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судових засідань не заявлено.

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод” Дочірного підприємства “Золочівського спеціального конструкторсько-технологічного бюро” про стягнення 1350,00грн штрафних санкцій за незабезпечення встановленого нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення представників сторін і вияснивши всі фактичні обставини справи, оцінивши їх у сукупності, суд вирішив позов задоволити частково, виходячи із наступного:

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»повинен був створити робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2005році –в кількості 1-єї одиниці. Фактичне працевлаштування, згідно звітів відповідача не відповідає встановленим нормативам. У випадку, коли чисельність інвалідів, які працювали менша від нормативу, відповідач повинен самостійно відрахувати кошти відділенню Фонду за нестворені робочі місця для інвалідів в розмірі середньомісячної заробітної плати за кожне нестворене робоче місце.

Оскільки відповідачем не було створено жодного робочого місця для інвалідів, позивачем нараховано господарсько-адміністративні санкції за нестворені робочі місця в розмірі 1350,00грн., які обчислюються як добуток середньорічної заробітної плати на підприємстві на середньорічну кількість робочих місць, не зайнятих інвалідами відповідно до встановленого нормативу.

В порушення ст. 20 вищезазначеного Закону відповідачем не сплачено суму штрафних санкцій Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми.

Вимоги позивача спростовуються частково представленими суду матеріалами, оскільки на протязі 4-ох місяців на підприємстві відповідача працював інвалід (Юрцан М.М.), що підтверджується списком працюючих інвалідів-штатних працівників, які були зайняті на підприємстві у 2005році та платіжними відомостями № 6,7,8,9,10,11 про видачу зарплати інваліду –Юрцану М.М. Таким чином, нарахування позивача в сумі 1350,00грн. за весь період 2005року підлягають частковому відмовленню, з огляду на періодичну зайнятість на підприємстві відповідача на створеному робочому місці інваліда.

Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 6, 17, п.3 ст. 157, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод” Дочірного підприємства “Золочівського спеціального конструкторсько-технологічного бюро”, м.Золочів, вул. Кармелюка,12 (код ЄДРПОУ 22331016) на користь Львівського бласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів, пл. Маланюка, 6 (на р/р 31216230500002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949066) 676,20грн. боргу.

В рештій частині позову відмовити.

Виконавчий лист видати відповідно ст. ст. 258, 259 КАС України.

Постанова набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя