Приговор № 6255321, 02.09.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 209\09\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2.09.2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Омельченко И.И.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающая, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судима: 1.) 5.09.2002 года Фрунзенским р/с г. Харькова по ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. л\св с испытательным сроком в 3 года; 2.) 8.06.2002 году Московским р/с г. Харькова к 1 году л/св. с испытательным сроком в 1 год; 3.) 11.04.2005 года Московским р\с г. Харьков по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 6 мес л\св. (2.08.2007 года освободилась из ИК №54 по отбытию срока наказания)

в преступлении, предусмотренном ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 А.Н.5.05.2008 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, в не установленном месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя повторно, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, которое незаконно хранила при себе с целью сбыта. После чего там же употребила часть имеющегося у нее наркотического средства, путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть разделила в два медицинских шприца, которые незаконно хранила при себе один с целью сбыта, второй для личного употребления.

После этого ОСОБА_2, прибыла к станции метро «Советская» г. Харькова, где действуя повторно, примерно в 16.30 часов, незаконно сбыла ОСОБА_3 особо опасное наркотическое вещество-опий ацетилированный.

07.05.2008 г. в 7.00 часов, вблизи станции метро «Пушкинская» в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого было обнаружено и изъято, медицинский шприц, емкостью 2 мл., с жидкостью, которая согласно заключение судебно-химической экспертизы №1574 от 12.05.2008 г., является особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным, вес сухого остатка которого составил 0,0295 грамма.

Кроме того, 5.05.2008г. в 17.00 часов, находясь возле дома №20 по пл. Конституции в г. Харькове, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, у которой при наружном досмотре, в правой руке, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1575 от 12.05.2008 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, с массой сухого остатка 0.1522 грамма, которое она, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном ей обвинении виновной себя не признала полностью, пояснила, что под физическим воздействием со стороны работником милиции дала признательные первоначальные показания , оговорив себя..

Несмотря на полное непризнание своей вины подсудимой ОСОБА_2 ее виновность в совершении преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств;

- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_4 о том, что 5.05.2008 года он совместно со ст. о\у УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5, работая по информации, примерно в 17.00 часов они находился возле дома №20 по пл. Конституции г. Харькова, где они проводили мероприятия по пресечению преступлений и выявлению лиц, склонных к их совершению. В это время они обратили внимание на ранее незнакомую им ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Так как у нее не оказалось при себе документов удостоверяющих личность, ОСОБА_2 была ими задержана. Там же в присутствии двух понятых был проведен наружный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого, у нее, в правой руке были обнаружены и изъяты медицинский одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом примерно 5 мл., так же деньги в сумме 20 грн. одной купюрой. Как пояснила задержанная ОСОБА_2 в изъятом у нее шприце находится наркотическое веществом – опий. Данный наркотик она хранила для собственного употребления. Обнаруженные и изъятые, у ОСОБА_2 предметы были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан биркой и скреплен подписями всех участников. По факту изъятия, у ОСОБА_2 наркотического вещества – опий был составлен соответствующий протокол, который скрепили своими подписями все участники изъятия.

Кроме этого 7.05.2008 года примерно в 7.00 часов возле ст. метро «Пушкинская», на пересечении ул. Пушкинская и ул. Петровского г. Харькова был задержан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых у ОСОБА_3 был проведен наружный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный на 0.3 мл жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 жидкостью, в изъятом у него шприце, является опий, который он приобрел 5.05.2008 года у малознакомой ему девушки по имени ОСОБА_2. После чего обнаруженный и изъятый у ОСОБА_3 медицинский шприц с опием был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_3 Так же по данному факту был составлен протокол изъятия, в котором так же расписались все участники.

- аналогичными показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_5

- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_3 о том, что от своих знакомых он узнал, что у ОСОБА_2, которая проживает на «Новых домах», можно достать наркотик – опий. Так 5.05.2008 года он позвонил ОСОБА_2 и попросил ее достать ему наркотик в количестве 3-х кубов. На что ОСОБА_2 сказала ему, что 1 куб стоит 50 грн.., он согласился. После этого он встретился с ОСОБА_2 возле ст. метро «М. Жукова» г. Харькова, где передал ей деньги в сумме 170 грн., для приобретения наркотиков . Примерно в 16.00 часов ОСОБА_2 позвонила ему и сказала подойти к ст. метро «Советская» через пол часа. Когда они встретились, то ОСОБА_2 отдала ему около 2-х кубов наркотика, при этом казала, что 0.5 куба она взяла себе за то, что помогла достать наркотик, и употребила его. После этого они разошлись, и он ее больше не видел. В этот же день вечером он употребил около 1-го куба, путем внутривенной инъекции, а остальное оставил, чтоб употребить позднее.

7.05.2008 года примерно в 7.00 часов утра он находился возле выхода ст. метро «Пушкинская» г. Харькова, при себе у него был медицинский шприц с оставшимся опием. В это время к нему подошли ранее ему не знакомые люди, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои удостоверения, и попросили его предъявить какие либо документы удостоверяющие личность. Так как у него при себе не было документов, сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели у меня наружный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с опием. После этого изъятый у него шприц упаковали в полимерный пакет и опечатали биркой, на которой расписался он и понятые. Так же сотрудники милиции по данному факту составили протокол изъятия, в котором расписались все участники.

- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_6 о том, что 7.05.2008 года примерно в 7.00 часов он находился на ул. Пушкинской г. Харькова, недалеко от ст. метро «Пушкинская». В это время он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Так в его присутствии и присутствии еще одного понятого возле ст. метро «Пушкинская» сотрудники милиции провели наружный досмотр ранее не знакомого парня, который представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе которого у него в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., наполненный примерно на 0,3 мл. жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, изъятая у него жидкостью является наркотическое вещество опий, принадлежит ему, который он 5.05.2008 года приобрел у малознакомой ему девушки по имени ОСОБА_2. Изъятый у ОСОБА_3 медицинский шприц с опием сотрудники милиции упаковали полимерный пакет и опечатали биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_3 Так же по данному факту сотрудниками милиции был составлен протокол изъятия, в котором так же расписались все участники изъятия.

- очной ставкой проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил данные им ранее показания, обличающую ОСОБА_2 в сбыте ему наркотического средства 5.05.2008г. /л.д.31/

- протоколом изъятия от 7.05.2008 года у ОСОБА_3 одноразового медицинского шприца с особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), весом сухого остатка 0.0295 грамма. /л.д.16/

- заключением судебно - химической экспертизы №1574 от 12.05.2008 года, согласно віводов которой представлення на исследование жидкость , изъятая у гр..ОСОБА_3 массо1й 0,3065 гр. является особо опарнім наркотическим средством- опием. /.л.д.61-62/

- протоколом осмотра, признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств – одноразового медицинского шприца с особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), весом сухого остатка 0.0295 грамма, изъятого у ОСОБА_3 / л.д. 55, 69/

- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_7 о том, что 5.05.2008 года около 17.00 часов он находился на пл. Конституции, недалеко от дома №20, где был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Так в его присутствии и в присутствии еще одного понятого у девушки, которая представилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, которая была одета в спортивную кофту белого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета, в правой руке был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом примерно 5 мл, а так же деньги в сумме 20 грн., одной купюрой. Как пояснила ОСОБА_2 данный шприц принадлежит ей, и в нем находится наркотическое средство опий. Затем изъятые предметы, работниками милиции были помещены в полимерный пакет, опечатаны биркой на которой расписались он и второй понятой, а также ОСОБА_2 После чего по данному факту работники милиции составили протокол изъятия.

- аналогичными показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_8.

- очной ставкой проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил данные им ранее показания. /л.д.33/

- очной ставкой проведенной между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в которой они подтвердили данные ими ранее показания. /л.д.54/

- очной ставкой проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания /л.д.35/

- протоколом изъятия от 5.05.2008 года у ОСОБА_2 одноразового медицинского шприца с особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), весом сухого остатка 0.1522 грамма. /л.д.6/

- заключением судебно - химической экспертизы №1575 от 12.05.2008 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость , массой 1,5646 грамм, изятая у гр.ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством-опием, масса опия в пересчете на сухое вещество составила 0,1522грамм. / л.д. 65-66/

- протоколом осмотра, признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств – одноразового медицинского шприца с особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), весом сухого остатка 0.1522 грамма, изъятый у ОСОБА_2Н./ л.д. 55, 69 /

По делу проведена прокурорская проверка, в ходе которой изложенные подсудимой доводы о применение к ней мер физического и психологического воздействия не нашли своего подтверждения.

С учётом полной доказанности вины подсудимой, суд квалифицирует ее действия по

ст.307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

ст.309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, ОСОБА_2 установлено, что она ранее неоднократно судима, последний раз 11.04.2005 года по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 6 мес. л\св (2.08.2007 года освободилась из ИК №54), на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно.

На основании проведенной судебно-наркологической экспертизы №1035 от 28.05.2008 года у ОСОБА_2 имеют место психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением стимуляторов. Нестабильная ремиссия. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельств смягчающих вину подсудимой судом не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможно без изоляции от общества.

Суд взыскивает с ОСОБА_2 судебные издержки за проведения судебно-химических экспертиз в сумме 276 грн 20 коп

Меру пресечения суд оставляет прежнюю – содержание под стражей в СИЗО- 27 г.Харькова.

Срок наказания суд исчисляет с момента фактического задержания т.е. с 05.05.2008 г.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины - 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

по ст. 309 ч.2 УК Украины – 5лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим , окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы , с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.

Срок наказания исчислять с 05.05.2008 года с момента фактического задержания.

Судебные издержки суд взыскивает с ОСОБА_2 в сумме 276 грн 20 коп. за проведения экспертиз в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественные докательства по делу наркотические средства находящиеся в камере хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, деньги в сумме 20 грн конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский районный суд г.Харькова, а осужденным с момента получения копии приговора.

Судья