Постановление суда № 62552224, 07.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6737/16-а

Провадження № 2-а/263/159/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши з власної ініціативи в залі суду м.Маріуполя Донецької області питання про виправлення описок в ухвалі суду про вікриття провадження по адміністративній справі від 02.06.2016 року, ухвалі суду від 17.06.2016 року про призначення справи до судового розгляду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про виплату грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.06.2016 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про виплату грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії відкрито провадження, справу призначено на попереднє судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.06.2016 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про виплату грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії справу призначено до судового розгляду.

Однак у зазначених ухвалах судом допущено описку «Донецький обласний військовий комісаріат» зазначено в якості відповідача.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 року Донецький обласний військовий комісаріат було залучено до участі у адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи усунути допущені в ухвалах суду описки.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду про вікриття провадження по адміністративній справі від 02.06.2016 року, ухвалі суду від 17.06.2016 року про призначення справи до судового розгляду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату про виплату грошової допомоги та зобовязання вчинити певні дії, вірно зазначивши «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Донецький обласний військовий комісаріат».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І.Папаценко