Решение № 6254877, 22.09.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-148/2009 р.

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

01.04.2008 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № KRXRRX13160325, укладеного 20.07.2007 року, просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 3 169 грн. 86 коп. і судові витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик до суду, опубліковане в газеті «Южная Правда» від 15 вересня 2009 року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і ОСОБА_1 20 липня 2007 року був укладений кредитний договір № KRXRRX13160325 відповідно до якого Банк надає позичальнику споживчий строковий кредит фізичним особам (“Розтрочка”) у сумі 2 038 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців.

Відповідно до п.4.1, п.4.4, п.4.6 кредитного договору за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця (з “20” по “24” число кожного місяця) в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах. Нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів використання кредиту. Позичальник сплачує банку винагороду в розмірі й у строки зазначені у заяві та доданих умовах. При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3 Банк має право право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу, що відповідає вимогам п.5.1 кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3 169 грн. 86 коп. (заборгованість за кредитом 2 038 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками а користуванням кредитом 702 грн. 71 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 349 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 78 грн. 70 коп., а всього повернення суми кредиту 3 169 грн. 86 коп.), так відповідач порушив вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору № KRXRRX13160325 сума заборгованості складає 3 169 грн. 86 коп.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ЗАТ КБ “ПриватБанк” є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд з відповідача ОСОБА_1 стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 29092829003111 в “ПриватБанк”, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 3 169 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 64993919400001 в “ПриватБанк”, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати, понесені позивачем при пред'явлені позову, у розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя