Єдиний унікальний номер 243/7228/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1939/2016
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
8 листопада 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, захист прав споживачів у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 03 жовтня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору в розмірі 1378,00 грн. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 13 жовтня 2016 року позивачем отримана 25 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 87).
Станом на 8 листопада 2016 року позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.
У встановлений строк позивач не надав документу, що підтверджує сплату судового збору, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Краснощокова Н.С.
Судебное решение № 62532905, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 08.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 243/7228/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: