Постановление суда № 62532467, 26.08.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10546/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в загальній сумі 627475 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в загальній сумі 627475 грн., та просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину якої належить відповідачу.

Обґрунтовує тим, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу нерухоме майно, яким він може розпорядитися на власний розсуд, утруднить чи зробить неможливим виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартиру АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину якої належить відповідачу відповідно до довідки №КВ-2013 №26506, наданої 07.07.2016 Київським міським бюро технічної інвентаризації .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 155 ЦПК України у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 155 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У порядку забезпечення позову заборонити відчуження (продаж, дарування тощо) квартиру АДРЕСА_1, право власності на 1/3 частину якої належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік.

СуддяЛ. О. Трегубенко