Постановление суда № 62527461, 08.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.11.16 Справа № 904/5379/16

За скаргою: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпропетровськ

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

У справі:

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 37 418,30 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (скаржника): не з'явився

Від відділу ДВС: ОСОБА_1, довіреність №06-41/8657/13 від 20 квітня 2016 року, старший державний виконавець

С У Т Ь С П О Р У:

20 жовтня 2016 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дім страхування" звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить:

- скасувати постанову від 10.10.2016 №ВП 52472539 про арешт майна боржника ОСОБА_2 "СК "Дім Страхування", прийняту державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 Бабкенивичем;

- скасувати постанову від 11.10.2016 №ВП 52472539 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 "СК "Дім Страхування", прийняту державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 Бабкенивичем.

В обгрунтування заявлених вимог скаржник зазначає, що в постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено право боржника добровільно виконати постанову в термін до 09.10.2016. Постанову про відкриття виконавчого провадження боржник (відповідач) отримав лише 11.10.2016, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою з бази поштових відправлень Укрпошти. Отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження, 12.10.2016 боржник сплатив суму боргу на реквізити, вказані Кіровським ВДВС. Однак, вже 10.10.2016 державним виконавцем винесено оскаржувану постанову про арешт майна боржника, а 11.10.2016 - винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти. Накладення арешту на майно боржника перешкоджає здійсненню його законної господарської діяльності, оскільки не дає можливості використовувати в повному обсягу ті засоби, які використовуються щоденно товариством для виконання своїх зобов'язань перед контрагентами, кредиторами. потерпілими особами.

Кіровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ проти задоволення скарги заперечує та зазначає, що, оскільки виконавче провадження було відкрито 03.10.16 відповідно до чинного Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону, що діяла станом на дату відкриття виконавчого провадження), а строк для самостійного виконання рішення суду закінчився 09.10.16, винесення постанов про накладення арешту на майно та грошові кошти боржника від 10.10.2016 є правомірним.

31 жовтня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування" про здійснення розгляду справи без участі представника, у зв'язку зі значною завантаженістю та неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 29 листопада 2016 року о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет №3-208).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Відповідачу (скаржнику):

- пояснення на відзив відділу ДВС;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4