Постановление суда № 62527431, 07.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.16р. Справа № 904/5620/16

За позовом Церковного управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України, м. Одеса

до Німецької Євангельсько-лютеранської Церкви, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про виселення з житлового будинку

Головуючий колегії, суддя Панна С.П.

Суддя Петренко І.В.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Церковне управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Німецької Євангельсько-лютеранської Церкви про виселення з житлового будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Галана, 66. Стягнути з Німецької Євангельсько-лютеранської Церкви судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору безкоштовної оренди житлового будинку від 08.01.2008 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 16.09.2016 року за № 711 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5620/16 в зв'язку з призначенням ухвалою суду від 15.09.2016 року колегіальний розгляду справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді Петренко І.В., Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 02.11.16р. розгляд справи відкладено на 09.11.2016 року на 14:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали від 02.11.2016 року, а саме вказано "відкласти розгляд справи на 09.11.2016 року на 14:00 год.".

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року по справі № 904/5620/16 та читати в наступній редакції:

"відкласти розгляд справи на 10.11.2016 року на 14:00 год.".

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3