№ 6252679, 25.06.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 3-8238/08 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 июня 2008 года г. Кривой Рог

Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога

ОСОБА_1

рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Северной Межрайонной Государственной Налоговой инспекции г. Кривого Рога в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Икарус-Сервис», проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3; в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 039045 от 09 июня 2008 года, составленного в отношении ОСОБА_2, которая, будучи главным бухгалтером ООО «Икарус-Сервис», допустила административное правонарушение, а именно, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление налога на прибыль за 1-ый квартал 2008 года.

Правонарушение установлено актом проверки № 272/150/30950057 от 06 июня 2008 года.

Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом от административном правонарушении № 039045 от 09 июня 2008 года, актом по результатам проверки № 272/150/30950057 от 06 июня 2008 года.

Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 допустила правонарушение по признакам «неподача либо несвоевременная подача платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей)».

Изучив материалы админдела, считаю, что виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, доказана, поэтому с учетом изложенного полагаю необходимым избрать ему административное взыскание с учетом положений ст. 22 КУоАП.

Руководствуясь ст. ст. 22, 278, 279, 280, 163-2 ч. 1 кодекса Украины об административных правонарушениях, судья

постановил:

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от административного взыскания по ст. 163-2 ч. 1 кодекса Украины об административных правонарушениях, на основании ст. 22 кодекса Украины об административных правонарушениях ограничившись устным предупреждением.

Постановление апелляционному обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.