Постановление суда № 62526484, 04.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
04.11.2016
Номер дела
200/1892/15-ц
Номер документа
62526484
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8412/16 Справа № 200/1892/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015 року) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір не сплатив.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу складає 275,60 грн., яку слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача - 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.

Крім того, як вбачається з вступної частини апеляційної скарги, заявник оскаржує ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року, проте у резолютивній (прохальній) частині скарги заявник просить скасувати ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року.

Відтак, заявнику апеляційної скарги необхідно уточнити свої вимоги щодо оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, апеляційна скарга як така, що не відповідає вимогам ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду апеляційної скарги в новій редакції та належно оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297, 295 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62526484 ?

Документ № 62526484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62526484 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62526484 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62526484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62526484, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 62526484, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 04.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 62526484 относится к делу № 200/1892/15-ц

то решение относится к делу № 200/1892/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62526482
Следующий документ : 62526485