Решение № 62523329, 19.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8636/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач в квітні 2016 року звернулася до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що 05.10.2014 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями його майна другої та третьої черги є бабуся ОСОБА_4 та дядько ОСОБА_3 Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, та їй було відмовлено, оскільки відповідачі заперечують будь-які права позивача на вказане нерухоме майно, крім цього, у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спірну квартиру, тому вона звернулась до суду і просить визнати за нею в судовому порядку право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду справи неодноразово повідомлялись судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за їх відсутності в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 було відмовлено в оформленні права власності на 1/3 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, як спадкового майна після смерті 5.10.2014 року її чоловіка ОСОБА_5, оскільки в позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спірну квартиру.

Зазначені обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про шлюб, технічним паспортом на квартиру № 37 в м. Хмельницькому по вул. Пілотській, 117/1, свідоцтвом про право власності на житло від 6.03.1995 року, листом нотаріуса від 22.02.2016 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 3.08.2016 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5, копія котрої отримана на запит суду, позивач своєчасно звернулася за прийняттям спадщини, заповіт спадкодавцем не складався. Інших спадкоємців першої черги немає, що додатково підтверджується записом акта про народження № 2005 від 14.07.1986 року ОСОБА_5, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_7

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки в будь-яких інший спосіб позивач не взмозі оформити свої права на успадковане майно, позов слід задовольнити, визнавши за нею право на 1/3 частку частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі в сумі по 395,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: