Постановление суда № 62517539, 11.10.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 488/3459/16-ц р.

Провадження № 2-во/488/63/16

11.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Левіній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою міського комунального підприємства Миколаївводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.09.2016 року заяву МКП Миколаївводоканал задоволено, в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8 257, 56 грн. та судові витрати у розмірі 689, 00 грн. Судовий наказ набрав законної сили.

Оскільки у вищезазначеному судовому наказі допущена описка в тексті вказано стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 689, 00 грн., а саме: замість вірного на користь заявника МКП Миколаївводоканал зазначено невірно на користь держави. Необхідно виправити описку, що перешкоджає пред'явленню судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути судовий збір на їх користь. При ухваленні судового наказу судом була допущена невірність щодо правильності стягнення судового збору як на користь заявника МКП Миколаївводоканал, що є опискою та підлягає виправленню судом, що виніс судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 08 вересня 2016 року по справі за заявою міського комунального підприємства Миколаївводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення і вважати вірними, що формулювання тексту Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь заявника МКП Миколаївводоканал у розмірі 689, 00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева