№ 62508356, 03.11.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/2259/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, які надійшли зНемирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. Шевченка, 9, с. Богданівка, Тульчинський район Вінницька область, працюючої у ТОВ «Богданівське», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 02.11.2016 надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути у Немирівську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області для доопрацювання у звязку з тим, що у матеріалах справи відсутні пояснення особи, розписка про вручення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення, а також до матеріалів справи не додано будь-яких інших доказів, крім протоколу про адміністративне правопорушення, які б підтверджували факт вчинення правопорушення, що порушує вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП, якою встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, у відповідності до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 256, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 148/2259/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає, за адресою: вул. Шевченка, 9, с. Богданівка, Тульчинський район Вінницька область, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: