Cправа № 563/1154/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Туровичу М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-
встановив:
В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 05.11.2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме державний акт на право на земельну частку (пай). Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулася із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки, не знала, що до нотаріуса необхідно звернутися в межах шести місяців після смерті спадкодавця і взагалі не знала про існування спадкового майна. Просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 166443 від 06.11.2014 року, актовий запис № 15 ОСОБА_2 померла 05.11.2014 року.
Як вбачається з заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 240-8 від 25.08.2008 року посвідченого Гвіздівською сільською радою Корецького району ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно.
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 45475382 та № 45475392 від 19.10.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт чинний.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,-
вирішив:
Позовну заяву задоволити.
Надати ОСОБА_1 три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 листопада 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
Судебное решение № 62504098, Корецький районний суд Рівненської області было принято 04.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 563/1154/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: