Справа № 815/3612/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Садове товариство «Маяк-3» про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Садове товариство «Маяк-3» про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
У вступній та резолютивній частинах та в повному тексті ухвали суду від 31.10.2016 року в резолютивній частині судом зазначено наступне: «Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином посвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 17 лютого 2016 року №28298743 проведеною приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Зілковоською Катериною Леонідівною на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_3».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
При винесенні ухвали судом допущено помилку у зазначенні прізвища приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним наявність описки, та необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки у вступну та резолютивну частини та в повний текст ухвали суду від 31 жовтня 2016 року про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Садове товариство «Маяк-3» про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Вважати правильним прізвище приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковська Катерина Леонідівна у резолютивних частинах вступної та резолютивної частин та повного тексту ухвали суду від 31.10.2016 року.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Судебное решение № 62499580, Одеський окружний адміністративний суд было принято 07.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/3612/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: