№ 62499092, 07.11.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3699/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механіка металомайстерні «Ковосвіт», громадянина України за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

що ОСОБА_1 13.10.2016р. о 11:20 год. в м. Калуші по вул. Богдана Хмельницького керував транспортним засобом марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та не справившись із керуванням, не вибравши безпечної швидкості допустив наїзд на опору рекламного щита, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив наїзд на опору рекламного щита, внаслідок чого був пошкоджений його транспортний засіб, однак наїзд він був змушений вчинити через транспортний засіб, який рухався спереду посередині дороги, зі швидкістю меншою ніж він. Зазначив, що водій, який рухався спереду повинен був дотримуватись правил ПДР, а саме п. 10.1, 10.3, тому вважає винним у даній транспортній пригоді саме цього водія.

Вина ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.10.2016р. (а.с. 1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП й призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 грн., який має бути сплачено на рахунок 31112149700001, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківськ/ 21081300, код ЄДРПОУ 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору, на рахунок 31212206700015, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача - 37824037, код банку одержувача (МФО) - 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: