Постановление суда № 62497752, 07.11.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2016 р. Справа № 907/514/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт” Ужгород, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт”, м. Ужгород

про визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт” Ужгород, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадр Транспорт”, м. Ужгород визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 року та застосування реституції.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.10.2016 року провадження у справі було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 907/274/16.

Клопотанням б/н від 25.10.2016 року (вх. № 02.5.1-14/13709/16 від 25.10.2016 року) представник позивача просить суд поновити провадження у справі у зв’язку із винесенням Львівським апеляційним господарським судом ухвали від 11.10.2016 року у справі № 907/274/16 про припинення апеляційного провадження у справі 907/274/16 за апеляційною скаргою ТОВ „Квадр Транспорт”.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті -ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі № 907/274/16 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Квадр Транспорт”, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Крім того, представником позивача подано також письмове клопотання б/н, б/д (вх № 02.5.1-14/14103/16 від 03.11.2016 року), яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, з метою всебічного, об’єктивного вирішення спору по суті.

Разом з тим, встановлений термін вирішення даного спору з врахуванням зупинення провадження у даній справі спливає 08.11.2016 року.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне задоволити вказане клопотання та продовжити в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору на 15 днів до 23.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/514/16 на 15 днів до 23.11.2016 року.

3. Розгляд справи № 907/514/16 призначити на 18 листопада 2016 р. на 10:30 год.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.