Постановление суда № 62496708, 04.11.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

04 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1516/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ПАТ "Укрсоцбанк" до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся із позовною заявою ПАТ "Укрсоцбанк" до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції якою просить суд: " 1.Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції від 28 жовтня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 47089740".

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 28 жовтня 2016 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду "копію постанови від 23 червня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 46201593" та "копію супровідного листа від 23 червня 2015 року № 12521", відповідно до кількості відповідачів.

28 жовтня 2016 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про долучення до матеріалів справи копію постанови від 23 червня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 46201593 ( 2 прим.) та копію супровідного листа від 23 червня 2015 року № 12521 ( 2 прим.).

Таким чином позивачем усунені недоліки, які зазначені в ухвалі від 19 жовтня 2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ПАТ "Укрсоцбанк" до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови.

Провести попереднє судове засідання 21 листопада об 09:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 18 листопада 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко