№ 6249122, 18.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-1877/09 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 червня 2009 року м. Дніпропетровськ Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спортімпекс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Спортімпекс», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гулі Корольової, 10/34, згідно акту перевірки №3359/23-3/35203407 від 15.05.2009 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податкового зобов’язання по декларації з податку на додану вартість за червень 2008 року на суму 16381,98 грн., чим було порушено п. 7.2.3, п. 7.2 ст. 7, п. 7.3.1, п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями). У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника. Винність правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №3359/23-3/35203407 від 15.05.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 8/233 серії АХ № 273071 від 15 травня 2009 року, відповідно до якого правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин. Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Згідно ст. 38 КУпАП України, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: Накласти за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Суддя: В.В. Ігнатенко