ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року К/800/14264/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
Пасічник С.С.,
Олексієнка М.М.,
Рецебуринського Ю.Й.,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні за його касаційною скаргою на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу незаконним в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання наказу незаконним, попередній розгляд якої призначено на 02 листопада 2016 року.
Разом з тим, ОСОБА_4 заявлено клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що дану справу судом касаційної інстанції, у відповідності до ст.220-1 КАС України, призначено до попереднього розгляду, тоді як ст.122-1 КАС України надає учасникам процесу можливість приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції при призначенні останньої до розгляду в судовому засіданні в порядку ст.221 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене позивачем клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пасічник С.С.
Олексієнко М.М.
Рецебуринський Ю.Й.
Судебное решение № 62487259, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/315/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: