Постановление суда № 62481099, 04.11.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
04.11.2016
Номер дела
496/2388/16-ц
Номер документа
62481099
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 496/2388/16-ц

Провадження № 2/496/1358/16

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Рогачко О.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву представника КП „Міськзелентрест та заяву представника департаменту комунальної власності Одеської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник КП „Міськзелентрест надав до суду заяву про залучення КП „Міськзелентрест до участі у справі як третю особу яка не зявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Свою заяву мотивує тим, що у 2004 р. між КП „Міськзелентрест (орендодавець) та ФОП ОСОБА_3 (орендар) був укладений договір оренди №2/10/1 нежитлового приміщення за умови якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно приміщення загальною площею 316,5 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Леніна, 121, яким продовжує користуватися позивач, незважаючи на те, що строк дії договору закінчився 31.12.2015 р. та КП „Міськзелентрест зверталось до ОСОБА_3 про повернення обєкту оренди. Таким чином представник КП „Міськзелентрест вважає що рішення може вплинути на права та обовязки підприємства.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надав заяву про залучення департаменту в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Свою заяву мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 06.04.1992 р. „Про передачу до комунальної власності міста державного майна житлово-комунального господарства, охорони здоровя, народної освіти та культури було затверджено акт приймання-передачі відповідно до якого з державної власності до комунальної власності територіальної громади м. Одеси було передано перелік обєктів нерухомості до складу якого увійшло індивідуально визначене майно приміщення загальною площею 316,5 кв.м., що розташоване за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Леніна, 121. На виконання розпорядження міського голови від 18.04.2001 р. №377-01р. „Про передачу основних засобів до статутного фонду комунального підприємства „Міськзелентрест між представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та комунальним підприємством „Міськзелентрест було складено та підписано акт приймання-передачі рухомого та нерухомого майна та передано у повне господарське управління, зокрема, вищезазначене нежитлове приміщення. Таким чином представник департаменту вважає що необхідно залучити в якості третьої особи департамент.

Представник позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяв, посилаючись на те що мова йде про інше приміщення.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяв.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи та не порушення прав, та обовязків інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначені заяви.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника КП „Міськзелентрест та заяву представника департаменту комунальної власності Одеської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог комунальне підприємство „Міськзелентрест та департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галич О.П.

04 листопада 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 62481099 ?

Документ № 62481099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62481099 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62481099 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62481099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62481099, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 62481099, Біляївський районний суд Одеської області было принято 04.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 62481099 относится к делу № 496/2388/16-ц

то решение относится к делу № 496/2388/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62481095
Следующий документ : 62481105