№ 62479870, 03.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.11.2016

Справа № 320/7100/16-п

ПОСТАНОВА

03 листопада 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Сектору дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює торгівельним представником ТОВ «Дельта-Медікел»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2016 року приблизно о 14-40 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo T13010, державний номер НОМЕР_2, в м. Бердянськ по вул. Макарова, біля перехрестя з вул. Заслонова, здійснюючи розворот не з крайнього лівого положення не впевнилася, що це буде безпечним та не скоїть перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїла зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser, державний номер АР 7101СА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушила п.п. 10.1,10.4 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортного засобу.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

Поясненнями ОСОБА_1Л в судовому засіданні,

Протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 319750 від 23.10.2016 року.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1,

Схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2016 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, вважаю можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 03.02.2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31113149700001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Мелітопольське УДКСУ 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: