Справа № 464/7274/16-ц
пр.№ 2-с/464/94/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борачка М.В.
за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця «Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод» ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/7274/16-ц, пр.№2-н/464/648/16 від 04 жовтня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
04 жовтня 2016 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/7274/16-ц, пр.№2-н/464/648/16 про стягнення з Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця «Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод» на користь ОСОБА_2 13847,01 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судового збору в розмірі 275,60 грн.
Боржник подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки непогоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи №464/7274/16-ц, пр.№2-н/464/648/16 про стягнення з Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця «Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод» на користь ОСОБА_2 13847,01 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судового збору в розмірі 275,60 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/7274/16-ц, пр.№2-н/464/648/16 про стягнення з Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця «Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод» на користь ОСОБА_2 13847,01 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та судового збору в розмірі 275,60 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судебное решение № 62476137, Сихівський районний суд м. Львова было принято 03.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 464/7274/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: