Постановление суда № 62470301, 31.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
31.10.2016
Номер дела
826/3715/16
Номер документа
62470301
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року справа №826/3715/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2

відповідача: не з'явились;

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Київській області в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Національної поліції в Київській областіпровизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі по тексту - ГУ НП в Київській області), в якому з урахуванням уточнень просить: 1) визнати протиправними дії ГУ НП в Київській області щодо проведення атестації позивача; 2) визнати протиправним та скасувати висновок Атестаційної комісії ГУ НП в Київській області оформлений протоколом від 09 грудня 2015 року щодо невідповідності позивача займаній посаді та звільнення його зі служби в поліції через службову невідповідність; 3) визнати протиправним наказ Головного управління Національної поліції в Київській області №77 о/с від 17 лютого 2016 року "По особовому складу" в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1 інспектора відділення №1 Білоцерківського відділу поліції зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію"; 4) поновити позивача на службі в поліції на посаді інспектора відділення №1 Білоцерківського відділу поліції; 5) стягнути з ГУ НП в Київській області на користь позивача суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 18 лютого 2016 по 24 червня 2016 року в розмірі 17 538,56 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3715/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 31 березня 2016 року суд дійшов висновку, про те, що поряд із відповідачем за адміністративним позовом повинне відповідати також Атестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Київській області в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Атестаційну комісію №2 Головного управління Національної поліції в Київській області в якості співвідповідача.

2. Зобов'язати позивача направити Атестаційній комісії №2 Головного управління Національної поліції в Київській області копії позовної заяви та всіх уточнень до позовної заяви, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд справи на 06 лютого 2017 року о 17 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62470301 ?

Документ № 62470301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62470301 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62470301 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62470301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62470301, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 62470301, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 62470301 относится к делу № 826/3715/16

то решение относится к делу № 826/3715/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62470299
Следующий документ : 62470302