№ 62467959, 03.11.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/508/2016 441/1537/16-п

П О С Т А Н О В А

03.11.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом про адмінправопорушення серії АА № 360833 від 22.10.2016р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, що встановлений постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської обл. від 22.01.2016р., 18.09.2016р. о 22 год. 15 хв. був відсутній по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши адмінпротокол, приходжу до висновку, що такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і зокрема.

Відповідно до положеньст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце її проживання, інше. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

Із постанови Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.02.2016р. убачається, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адмінвідповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Наведене, позбавляє можливості в точній відповідності з законом розглянути адмінматеріали щодо ОСОБА_1

За наведеного, приходжу до висновку, що адмінпротокол слід повернути, для належного оформлення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адмінпротокол на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.