Справа № 2-121\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
23 cічня 2009 року Краснолуцькій міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Заставській Л..О. розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до відповідача з|із| даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем був укладений кредитний договір № 013\24-00\199 , згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 35000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25%, річних,, а відповідач зобовязався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором з кінцевим терміном повернення 02.12. 2008року.
Відповідач умови кредиту порушив і заборгованість станом 30. 10. 2008 року становить 20416, 69 грн , а з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором заборгованість складає 23964 грн. 02 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідач позов визнав і пояснив, що він має декілька кредитів і зараз він не має грошей для сплати кредиту. Згідно рішення він буде виплачувати.
Суд, вислухав представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного:
Відповідачем був укладений договір № 013\ 24-00\199 Згідно цього договору позивач надав 35000 грн. Відповідач повинен був погасити кредит щомісячно до 02. 12.2008р., але цього не робить.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належаним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.|в,
Згідно ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції підлягає стягненню 23964 грн. 02 коп.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові збори у розмірі по 239,65 грн та ИТЗ- 30 грн у дохід держави..
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60,215 ЦПК України, 526, 1054, 1050 ЦК України, с у|в,біля| д
В И Р І Ш И В|розв'язав| :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції( код ЄДРППОУ 24197094, МФО 304007, п\ рахунок 290971295) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23964 грн. 02 коп та судові витрати у розмірі по 239,65грн. ІТЗ- 30грн
Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачи заяви в 10 дений строк після проголошення рішення про подачу апеляції, а потім в течії 20 днів апеляційної скарги в Краснолуцький міський суд.
Головуючий
Судебное решение № 6246764, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) было принято 23.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-121\09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: