№ 62463328, 04.11.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/922/16-п

Провадження № 3/634/319/16

Категорія 193

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником Сахновщинського учбово-спортивного центру Харківської області товариства сприяння обороні України, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив :

06.10.2016 року при перевірці Сахновщинського учбово-спортивного центру Харківської області товариства сприяння обороні України розташованого за адресою: вул. Аеродромна, 2 смт Сахновщина Харківської області, ОСОБА_1 працюючи керівником Сахновщинського учбово-спортивного центру Харківської області товариства сприяння обороні України, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме земельного податку в сумі 1216 грн. 86 коп. по терміну сплати 30.06.2016 року, фактично сплачено 29.07.2016 року, згідно акту перевірки №244/20-16-12-23/02723961 від 06.10.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме земельного податку в сумі 1216 грн. 86 коп. по терміну сплати 30.06.2016 року, фактично сплачено 29.07.2016 року, згідно акту перевірки №244/20-16-12-23/02723961 від 06.10.2016 року. В скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №125 від 06.10.2016 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП- щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП- не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення- у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: