№ 62462667, 04.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3507/16-п

Номер провадження 3/629/427/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.08.2016 року о 09 годині 30 хвилин в с. Варварівка по вул. Центральна, 39 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем GEELY EMGRAND, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, млява мова), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 283124 від 18.08.2016 року.

В письмових поясненнях свідка ОСОБА_2 від 18.08.2016 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння відмовився, однак не заперечував своєї вини та факту вживання наркотиків.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, від нього надходило клопотання про відкладення розгляду справи, однак на повторні виклики до суду знов не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Постанова суду про привід правопорушника від 27.10.2016 року не виконана в звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

Із довідки Лозівського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 662449 гр. ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 40-1, 130 ч.1 , 284 п.1 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) гривень з позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік, перерахував на р/р 31119149700001 в ГУК Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, класифікація 21081300.

Строк рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) грн., перерахував на р/р 31219206700015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Т.Мішуровська