Решение № 6246009, 21.05.2009, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1340-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 26.11.05р. у будинку № 10 по провул. Форштадському в м. Феодосії, власником якого є відповідачка, було виявлено безоблікове користування електроенергією: самовільного підключення шляхом накиду дротів з подальшим підключенням у проводку будинку. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 049572, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 11267 грн. 94 коп., який просять стягнути. Крім того, 07.04.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у будинку № 10 по провул. Форштадському в м. Феодосії, власником якого є відповідачка, було виявлено безоблікове користування електроенергією: самовільного підключення шляхом накиду дротів з подальшим підключенням у проводку будинку. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 142492, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 7618 грн. 49 коп., який також просять стягнути.

Представник ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ в судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути суму збитку по двох актів, розраховану згідно "Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергей для населення", у загальної сумі 18886 грн. 43 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що перевіркою від 26.11.05р. у будинку № 10 по провул. Форштадському в м. Феодосії контролерами Феодосійської РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією, про що складений акт № 049572 (ар.с. 7). Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 11267 грн. 94 коп. (ар.с. 6).

Перевіркою від 07.04.08р. у будинку № 10 по провул. Форштадському в м. Феодосії контролерами Феодосійської РЕМ знову встановлено безоблікове користування електроенергією, про що складений акт № 142492 (ар.с. 9). Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 7618 грн. 49 коп. (ар.с. 8).

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили факт порушення з боку відповідачки правил користування електричною енергією 07.04.08р.

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Однак, згідно ст. ст. 256, 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Порушення правил користування електричною енергією встановлено 26.11.05р. Позовна заява подана до суду 01.12.08р., тобто поза строків трирічного строку позовної давності.

Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ч. 4 ЦК України – сплив позовної давності, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, вимоги підлягають задоволенню часткове, а саме: у частині відшкодування збитків по акту № 142492 від 07.04.08р., а в іншої частині позову належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166, 267 ч. 4 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260373011017 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 384049 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 142492 від 07.04.08р. 7618 грн. 49 коп., повернення сплаченого судового збіру в розмірі 76 грн. 18 коп. та витрати на інформаційне-технічно забезпечення судового процесу - 30 грн., а всього 7724 грн. 67 коп.

В іншої частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -