Дата принятия
14.05.2009
Номер дела
2-44|09
Номер документа
6245531
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-44/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

за участю адвоката – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку, мотивуючи тим, що 27 вересня 1980 року сторони уклали між собою шлюб. При цьому 11 березня 2008 року зазначений шлюб було розірвано. Під час сумісного проживання, в 1990 році, ними було розпочато будівництво житлового будинку № 98 по вул.. Шевченко в смт. Кирилівка Якимівського району. Будинок було збудовано в 1992 році і з цього часу сторони почали проживати в зазначеному будинку. Документи для здійснення будівництва домоволодіння було оформлено на ім»я відповідача, як на главу подружжя. Але між сторонами фактично припинено подружні стосунки, шлюб розірвано, в зв»язку з чим, як зазначає позивачка, відповідач ОСОБА_3 вважає, що він є одноособовим власником житлового будинку, оскільки всі документи оформлено на його ім»я. На думку позивачки відповідач своїми діями порушує право позивача на придбане нею та відповідачем майно.

В зв»язку з чим позивачка просить суд провести поділ майна, придбаного подружжям під час їхнього шлюбу, а саме: житлового будинку № 98 по вул.. Шевченка в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 98 по вул.. Шевченка в смт. Кирилівка.

В уточнених позовних вимогах позивачка зазначає, що із тексту довідки № 105 від 14.04.2009 року КП «Якимівське БТІ» вбачається, що спірне майно, тобто будинок № 98 по вул.. Шевченка в смт. Кирилівка, складається з самочинно збудованих в період 2008-2009 років літнього будинку Л-1, навісів М-1 та Н-1, а також житлового будинку А-1, загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 96, 4 кв.м., літньої кухні Б-1, площею 37,9 кв.м., сараю Д-1, площею 34 кв.м., гаражу-майстерні Є-1, площею 56,2 кв.м., сараю Ж-1, площею 27, 4 кв.м., сараю З-1, площею 7,6 кв.м., вбиральні-душу О, огорожі № 3. ОСОБА_2 вказує на те, що вона фактично перестала проживати однією сім»єю з відповідачем з кінця 2006 року і, таким чином, вона не претендує на якусь частку в самочинно збудованому нерухомому майні.

При цьому просить суд провести поділ житлового будинку № 98 по вул.. Шевченка в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 98 по вул.. Шевченка в смт. Кирилівка Та просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку А-1, загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 96,4 кв.м., літньої кухні Б-1, площею 37, 9 кв.м., сараю Д-1, площею 34 кв.м., гаражу-майстерні Є-1, площею 56,2 кв.м., сараю Ж-1, площею 27,4 кв.м., сараю З-1, площею 7,6 кв.м, вбиральні-душу О, огорожі № 3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували в шлюбі в період з 27 вересня 1980 року по 11 березня 2008 року. За період шлюбних відносин, у 1992 році, сторонами було збудовано будинок по вул. Шевченка в смт. Кирилівка Якимівського району, після чого сторони почали разом мешкати у зазначеному будинку. На цей час шлюбні відносини припинені. В зв»язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з вимогами про розподіл житлового будинку.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання за позивачкою права власності на ? частину житлового будинку № 98 по вул. Шевченка в смт. Кирилівка Якимівського району, а саме: житлового будинку А-1, загальною площею 131, 4 кв.м., житловою площею 96,4 кв.м., сараю Д-1, площею 34 кв.м., гаражу – майстерні Є-1, площею 56, 2 кв.м., сараю Ж-1, площею Ж-1, площею 27, 4 кв.м., сараю З-1, площею 7,6 кв.м., вбиральні – душу О, огорожі № 3 обгрунтовані.

Так, відповідно до вимог ст. 63 СК України чоловік та жінка мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, яке належить їм на праві сумісної власності.

Згідно з вимогами ст. 69 СК України чоловік та жінка мають рівні права на поділ майна, яке належить їх на праві сумісної власності.

У випадку поділу майна, яке є об»єктом права спільної власності подружжя, частки майна жінки та чоловіка є рівними, що передбачено ст. 70 СК України.

Перелічені обставини відповідачем ОСОБА_3 в судовому засіданні визнані і не оспорюються.

Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_4, наданими в ході судового засідання, останні є матір»ю відповідача ОСОБА_3, який на протязі тривалого часу перебував у шлюбних відносинах з позивачкою ОСОБА_2 При цьому подружжю було виділено врем»янку для сумісного проживання, після чого сторони почали будувати власник будинок, будівництво якого було закінчено у 1992 році. На цей час шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, шлюбні стосунки припинені.

В підтвердження позовних вимог аналогічні пояснення в судовому засіданні було надано свідком ОСОБА_5

Позовні вимоги частково підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

• Копією свідоцтва про укладення шлюбу сторонами серії 1_ЖС № 418914, виданого 27 вересня 1980 року. /а.с.4/

• копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, серії 1-ЖС № 042070, виданого 11 березня 2008 року /а.с.5/;

• довідкою КП «Якимівське БТІ», відповідно до якої будинок № 98 по вул.. Шевченко в смт. Кирилівка, Якимівського району зареєстровано за ОСОБА_3

Розглядаючи позовні вимоги стосовно визнання за позивачкою права власності на ? літньої кухні Б-1, площею 37,9 к.в.м., в судовому засіданні встановлено, що її було збудовано до укладення шлюбних відносин між сторонами, даного факту позивачка не заперечувала, тому, на думку суду, в цій частині позовних вимог ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60, 63, 69, 70 СК України, ст. 124 Конституції України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку № 98 по вул. Шевченка в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, а саме: 1\2 частину житлового будинку А-1, загальною площею 131, 4 кв.м., житловою площею 96,4 кв.м., сараю Д-1, площею 34 кв.м., гаражу – майстерні Є-1, площею 56,2, сараю Ж-1, площею 27,4 кв.м., сараю З-1, площею 7,6 кв.м., вбиральні – душу О, огорожі № 3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку № 98 по вул. Шевченка в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, а саме: 1\2 частину житлового будинку А-1, загальною площею 131, 4 кв.м., житловою площею 96,4 кв.м., сараю Д-1, площею 34 кв.м., гаражу – майстерні Є-1, площею 56,2, сараю Ж-1, площею 27,4 кв.м., сараю З-1, площею 7,6 кв.м., вбиральні – душу О, огорожі № 3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на літню кухню Б-1, площею 37,9 кв.м.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 436 грн. 39 копійок ( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 487 грн. 39 копійок ( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 6245531 ?

Документ № 6245531 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6245531 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6245531 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6245531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6245531, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 6245531, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 14.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 6245531 относится к делу № 2-44|09

то решение относится к делу № 2-44|09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6244630
Следующий документ : 6249353