УХВАЛА
м. Вінниця
02 листопада 2016 р. Справа № 802/689/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 802/689/16-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/689/16-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та, зокрема, вирішено зобов'язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення у відповідності до вимог ч. 3 ст. 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ та змісту Інструкції про умови та порядок виплати підйомної допомоги військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.04.2012 №276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.05.2012 за №773/21086.
Крім того, на підставі ст. 267 КАС України Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) зобов'язано протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року відповідачу - Донецькому прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9937) встановлено новий строк для подання звіту про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 9 червня 2016 року по справі № 802/689/16-а до 28 жовтня 2016 року.
Проте, зі спливом цього строку звіт про виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року у справі № 802/689/16-а до суду не надходив.
Окрім того, 01.11.2016 року позивачем - ОСОБА_1 подано заяву за вх. №23720 про накладення штрафу на керівника відповідача у зв'язку із неподанням звіту про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Положеннями ч. 5 ст. 267 КАС України передбачено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 267 КАС України питання щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 802/689/16-а та накладення штрафу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 267 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити питання щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 802/689/16-а та накладення штрафу до розгляду у судовому засіданні на 09:30 год. 17.11.2016 р. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
2. Про розгляд даного питання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Судебное решение № 62453807, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 02.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 802/689/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: