Справа №1-34 \08
Вирок
іменем України
17. 04.2008 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Архангельського A.M.
при секретарі: Волошко К.В.
з участю прокурора: Защитинської Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, світа середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2006 року в с. Дібрівка Тетіївського району, Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, для власних потреб, на березі біля ставка за власним городом свого домогосподарства, що по вул. Якіра, 7, незаконно придбав-нарвав листя рослин коноплі, які незаконно зберігаючи при собі переніс до свого господарства, де незаконно зберігав без мети збуту до 09.02.2008 року в кількості 15 грам, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 544 від 19.02.2008 року містить наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який згідно списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що у серпні 2006 року він для куріння нарвав рослини коноплі та зберігав коноплю у власному господарстві в с. Дібрівка. Пізніше працівники міліції виявили 15 грам рослин коноплі, у вчиненому щиро кається.
Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі( каннабіс).
Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при звільненні його від відбуття покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України , суд
засудив:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного ) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 під час іспитового стоку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд і строк відбуття покарання рахувати - з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 139 гривен 49 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35220100105021 , Банк УДК у Київській області, МФО -821018І за експертні дослідження.
Речові докази - поліетиленовий пакет з рослинами коноплі у кількості 15 грам, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Судебное решение № 6245065, Тетіївський районний суд Київської області было принято 17.04.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1-34\08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: