№ 62436477, 03.11.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9846/16-п

Провадження №3/751/1928/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2016 року, о 23 год. 15 хв. в м. Чернігові по вул. О.Верені, 47 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.р.н. 56230 ММ з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів вираженим тремтінням пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку в медичному закладі у лікаря нарколога за допомогою приладу Драгер відмовився у присутності свідків. За даним фактом відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав. Пояснив, що дата, час і місце вчинення правопорушення відповідає обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення визначеного ч.1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

Вина повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами визначеними ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення, показами особи, що притягується до адміністративної відповідальності. З копії постанови Деснянського районного суду міста Чернігова по справі № 750/3866/16-п, провадження № 3/750/998/16 від 29 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Зі змісту постанови вбачається, що попереднє притягнення було згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.10.2015 року.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті, як до інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/ Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз