У Х В А Л А
Справа № 184/1805/16-ц
Номер провадження 2/184/648/16
02.11.2016м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в позовній заяві вказав адресу місця проживання відповідача: вул. Зонова, буд. 15, м. Покров Дніпропетровської області, але згідно наданої інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 110 ч. 2 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Будь яких даних про проживання позивача на території юрисдикції Орджонікідзевського міського суду в матеріалах справи не має.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Позивачу необхідно звертатися з вказаною позовною заявою до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, на території якого зареєстрований позивач, оскільки позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, як відображено в наданій позивачем копії її паспорту, або за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Судебное решение № 62432795, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 02.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 184/1805/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: