№ 62432152, 18.08.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2755/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" серпня 2016 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 01.09.1987 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ «Газкомплект», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд зясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи направлені до суду з порушенням КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення надано ксерокопії документів, а саме: акт про результати позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗКОМПЛЕКТ» з питання відображення в податковому обліку операцій із здійснення взаємовідносин з контрагентами постачальниками та контрагентами покупцями згідно зареєстрованих податкових накладних в ЄРПН за період з 01.10.2015 року по 31.05.2016 року від 10.08.2016 року № 242/11-26-14-00/13750984, який належним чином не завірений. Крім того, відсутня інформація про отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, копії протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд не може прийняти рішення по справі на підставі наявних документів у справі.

У ході доопрацювання потрібно належним чином оформити матеріали адміністративної справи та надати оригінали документів або належним чином завірені копії цих документів.

Враховуючи викладене, у звязку з неможливістю розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі наданих до матеріалів справи ксерокопій документів суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2, який народився 01.09.1987 року, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА