Решение № 62412191, 01.11.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/285/16-ц

Провадження №2/471/229/16

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 26.05.2016 року провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року справу було прийнято до провадження судді Скарницької І.Б., у зв'язку з чим, провадження у справі було поновлено.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення спору про визнання договору поруки недійсним, даний позов розглядається у Подільському районному суді м. Києва, справа № 758/6357/16-ц.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи № 758/6357/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним..

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави зупинити до розгляду справи № 758/6357/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_3