Справа №295/13360/16-ц
Категорія 45
2/295/3471/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2016 року в місті Житомирі суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.
21.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 31.10.2016 року.
01.11.2016 року позивач подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви, оригіналів документів та судового збору, сплаченого при зверненні з позовною заявою до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяви позивачем було подано до відкриття провадження у справі судом, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.
Крім того, підлягає поверненню позивачу судовий збір, сплачений нею при зверненні з позовною заявою до суду.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку повернути позивачу до відкриття провадження у справі.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (кошти сплачені в Філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10005, відповідно до квитанції № 180 від 20.10.2016 року, на користь ГУ ДКСУ у Житомирській області, р/р 31218206700003).
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: С.М.Полонець
Судебное решение № 62406976, Богунський районний суд м. Житомира было принято 02.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/13360/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: